... ovvero, una strada senza sbocco ... ma impassibili su di essa si avanza!
FATTA LA LEGGE, TROVATO L' INGANNO:
COOPERATIVA DI VALDIDENTRO 2° EPISODIO.
COOPERATIVA DI VALDIDENTRO 2° EPISODIO.
Qualcuno aveva dubbi?
Alzi la mano chi non ne aveva ...
La Cooperativa Valdidentro si è aggiudicata la “gestione di impianti, aree sportive-ricreative e sfalcio di aree verdi” nel Comune di Valdidentro a seguito di “procedura negoziata attraverso piattaforma Sintel… con invito rivolto alle ditte specializzate qualificate su tale piattaforma”.
Periodo 25 maggio – 31 luglio 2013.
Importo € 44.546,15 iva compresa.
Ora qualche considerazione e domanda con la speranza di qualche risposta.
Le ditte invitate a partecipare alla gara erano quattro e precisamente:
a) FLORABORMIO di Matteo Pedranzini
b) VALDIDENTRO SOCIETA’ COOPERATIVA
c) VALFLORA di TIRANO
d) ZEN IVO di VALFURVA
Premesso che l’offerta pervenuta dalla Cooperativa Valdidentro è stata l’unica, ciò non ci stupisce più di tanto.
FLORABORMIO, come sanno anche gli asini raglianti in vetta, si occupa di fiori e quindi non di sfalcio o gestione di aree sportive.
VALFLORA di Tirano “offre servizi di giardinaggio per privati e aziende…”.
Quindi anch’essa difetta del requisito della gestione degli impianti ed è votata alla vendita di fiori, piante e quant’altro.
E poi si è pensato bene di andare fino a Tirano perché non c’erano altre ditte specializzate.
Infine il mistero ZEN IVO da VALFURVA.
Internet non ci fornisce molti dati ma tale ditta individuale viene classificata come facente: “piccoli lavori edili, imbianchino, verniciatore. Sgombero neve, sparo mine, servizi di pulizia” .
Ora le domande:
Non c’erano altre ditte o COOPERATIVE che si potevano invitare?
Per le ditte l' elenco sarebbe troppo lungo ... molte anche in Valdidentro.
Per le cooperative vi aiutiamo: Cooperativa Solares, Cooperativa Germoglio…se volete andiamo avanti.
O forse era meglio invitare quattro ditte come quelle che abbiamo visto con la consapevolezza che tre non avrebbero presentato alcuna offerta visto che non sarebbero state interessate nel fare quel lavoro?
Suggerimento:
Perché il Responsabile di servizio non toglie qualche paletto al sistema Sintel e varia alcuni parametri?
Per esempio:
Perché il Responsabile di servizio non toglie qualche paletto al sistema Sintel e varia alcuni parametri?
Per esempio:
- L’allegato dei prezzi unitari offerti è abilitato? SI
- La procedura terrà conto dell' interesse dell' ente? SI
Si ricorda che l'interesse dell' ente non è quello di favorire un concorrente a scapito degli altri, bensì quello di far si che la stessa procedura avvenga secondo i noti principi elencati nel Codice degli appalti:
a) Principio di economicità (valevole per l’affidamento e l’esecuzione);
b) Principio di efficacia (valevole per l’affidamento e l’esecuzione);
c) Principio di tempestività (valevole per l’affidamento e l’esecuzione);
d) Principio di correttezza (valevole per l’affidamento e l’esecuzione);
e) Principio di libera concorrenza (valevole solo per l’affidamento);
f) Principio di parità di trattamento (valevole solo per l’affidamento);
g) Principio di non discriminazione (valevole solo per l’affidamento);
h) Principio di trasparenza (valevole solo per l’affidamento);
i) Principio di proporzionalità (valevole solo per l’affidamento);
j) Principio di pubblicità (valevole solo per l’affidamento).
Si ricorda anche, che il numero dei concorrenti da invitare, non è limitato da nessuna norma, e che invitare concorrenti in reale concorrenza tra loro è solamente interesse dell' ente.
Ma probabilmente questo non è obbiettivo primario del Comune di Valdidentro.
- La procedura terrà conto dell' interesse dell' ente? SI
Si ricorda che l'interesse dell' ente non è quello di favorire un concorrente a scapito degli altri, bensì quello di far si che la stessa procedura avvenga secondo i noti principi elencati nel Codice degli appalti:
a) Principio di economicità (valevole per l’affidamento e l’esecuzione);
b) Principio di efficacia (valevole per l’affidamento e l’esecuzione);
c) Principio di tempestività (valevole per l’affidamento e l’esecuzione);
d) Principio di correttezza (valevole per l’affidamento e l’esecuzione);
e) Principio di libera concorrenza (valevole solo per l’affidamento);
f) Principio di parità di trattamento (valevole solo per l’affidamento);
g) Principio di non discriminazione (valevole solo per l’affidamento);
h) Principio di trasparenza (valevole solo per l’affidamento);
i) Principio di proporzionalità (valevole solo per l’affidamento);
j) Principio di pubblicità (valevole solo per l’affidamento).
Si ricorda anche, che il numero dei concorrenti da invitare, non è limitato da nessuna norma, e che invitare concorrenti in reale concorrenza tra loro è solamente interesse dell' ente.
Ma probabilmente questo non è obbiettivo primario del Comune di Valdidentro.
Ultima domanda: dopo il 31 luglio che si fa?
Aiuole incolte e verde pubblico non curato?
Il "divino" Giulio aveva ragione:
“A pensare male si fa peccato, ma quasi sempre ci si azzecca".
“A pensare male si fa peccato, ma quasi sempre ci si azzecca".
Avanti così ... e prendeteci ancora bene per i fondelli.
Prima o poi la gente aprirà gli occhi!
Autore Lupo svegliafiöö, maggiori dettagli sull' autore al seguente link:
Ninna nanna, dorma fiöö...
el tò pà el g'ha un sàcch in spala
e'l rampèga in sö la nòcc...
Prega la loena de mea fàll ciapà
prega la stèla de vardà in duvè che'l va
prega el sentée de purtàmel a ca'…
Buon sonno a tutti …
certo è davvero rimasto poco del portatore di bricòla in molti di noi.
La parte buona è stata persa.
Pochi ormai , sògnen un sàcch in spàla
per rampegà de dree al sò pà
cun la sua bricòla a furma de cruus.
cun la sua bricòla a furma de cruus.
sö questa vita che vìvum de sfroos
sö questa vita che sògnum de sfroos
in questa nòcch che prégum de sfroos
Prega el Signuur a bassa vuus
che nün'n se ciapum più per al cüü
Cun più curàgg e senza più pagüra
e i pàroll che'm podea mea dì
de tirai fo’l sia oramai vegnì l’üra.
e i pàroll che'm podea mea dì
de tirai fo’l sia oramai vegnì l’üra.
COMMENTI COMPARSI AL SEGUENTE LINK
Soggetti invitati per far numero, neanche fossero dei prestanome.
Un unico "gareggiatore".
Il parto è stato lungo e travagliato (20 giorni dal termine della negoziazione) tuttavia il risultato è stato un aborto.
Forse qualcuno crede che tutti siano deficenti.
Signori potevate fare di meglio ... suvvia.
Solo una domanda?
Non vi erano soggetti potenzialmente interessati in Valdidentro?
Me ne vengono in mente 4/5 così al volo.
Dai, su, genietti sforzate i neuroni la prossima volta.
La grappa Bocchino andava sempre più in alto ...
ma qualcuno pare cada sempre più in basso.
Sopratutto chi il "Bocchino" non ha remissione a farlo, neppure in pubblico ... suvvia dai, un po' di decenza.
Questi possono anche venir presi per "Atti osceni in luoghi pubblici" ...
Diceva qualcuno:
La cultura della vergogna è propria delle società molto intrecciate, ricche di valori condivisi, ed è una barriera potente a comportamenti incoerenti. Forse per questo è così poco di moda nel nostro paese.
E ancora:
Senza vergogna, privi di quel sentimento imbarazzato che fa da ponte tra la colpa e l'orgoglio, una società decade rapidamente nei suoi legami di solidarietà, si disfa in un individualismo sempre più solitario e selvaggio, si corrompe.
In questo tipo di società solo egoisti ed ipocriti si atteggiano a filantropi.
Dal profondo del cuore ... VERGOGNATEVI ...
ma non lo farete, perchè la vostra ignoranza ed arroganza è tale per cui non riuscite a vedere oltre il vostro miserabile interesse personale.
Che la Cooperativa Valdidentro dovesse riprendersi il suo posto era chiaro come il sole già più un anno fa quando sul Giorno si scriveva: "... è stato sciolto consensualmente il rapporto con la cooperativa Germoglio che aveva preso il posto della Cooperativa Valdidentro nella gestione delle strutture. Cooperativa che sarà rilanciata".
http://www.ilgiorno.it/sondrio/politica/2012/05/17/714388-valdidentro_nuovo_sindaco.shtml
Se per giungere a questo obbiettivo, si deve imbrogliare qualche carta, e fregarsene di alcune Leggi, a voi che cosa ve ne frega?
Almeno qualcuno è coerente, con le promesse elettorali.
Loro sono stati eletti, e mica voi, quindi tiratevi da parte, e non rompete più le palle per i prossimi cinque anni.
Avranno anche giurato fedeltà alla Costituzione, ma mica significa che tutte le leggi bisogna rispettarle alla lettera, o cercare i peli nell' uovo.
E comunque ogni promessa è debito.
Deve vergognarsi chi non rispetta le promesse elettorali, mica chi cerca di rispettarle con ogni mezzo lecito o meno.
Viva il rilancio della Coop Valdidentro e voi andate a fare in BIP.
Perché, o stolti, far birberie fuor della legge?
C'è tanto posto di farne dentro!
Grazie per l' augurio ...
ma il nostro BIP, come puoi, leggere sopra è già piuttosto utilizzato.
Un po' come se si cerca una ditta edile che si occupa anche di sartoria e di ristorazione.
Sarà difficile trovarla.
Certo che un compare che si occupa già di tutte queste cose sarà più probabilmente interessato di una ditta edile, di un sarto e di un ristoratore ...
Molti dei principi sopra elencati sono stati snobbati quindi.
Peccato ... che siano Legge.
Consoliamoci con il mega ribasso ottenuto dello 0,50%.
I commenti espressi ed i dubbi sollevati sono più che eloquenti.
Ma siamo sicuri che la Cooperativa Valdidentro, vista la sua natura e le caratteristiche dei propri soci, il suo statuto, la decisione presa dal Comune di Valdidentro di recedere da socio finanziatore, le leggi vigenti i materia ecc. , avrebbe potuto legittimamente partecipare alla gara ?
E non potrebbe configurare come turbativa d'asta l'invito e successiva partecipazione a gara da parte di una Cooperativa abbondantemente finanziata dal Comune sia in fase d'avvio che di acquisti di mezzi, macchine, autorimesse ... ?
Che parità di trattamento viene assicurata alle ditte che invece dal Comune possono sperare di avere esclusivamente i corrispettivi delle prestazioni rese ?
Nessuno ha nulla da ridire al riguardo ?
Non dimentichiamoci mai che il presidente (ma non solo lui) della stessa coop rossa è notoriamente appoggiato, puntellato e stampellato dalla attuale amministrazione in carica.
Mica per niente come si legge al link sotto egli è "uomo d' onore" per l' attuale amministrazione al punto tale da nominarlo anche cassiere della pro buco, pardon loco, infatti si legge:
"Domenico Zuelli (indicato dall’ amministrazione comunale che del sodalizio sarà anche il cassiere)"
http://www.altarezianews.it/2012/06/01/valdidentro-enrico-franceschina-e-il-nuovo-presidente-della-pro-loco/
Questi fatti non sono solamente "anomali" ... sarebbe il caso di segnalare il tutto all' Autorità di Vigilanza per i Contratti Pubblici, alla Corte dei Conti ed alla Procura della Repubblica.
Ma a quanto pare si preferisce continuare ad accumulare prove, senza procedere nei confronti di chi oltre a fare il furbo prende anche per il culo tutta la comunità.
Avete detto giusto: Ninna nanna, dorma fiöö.
Ricordate che la bontà è cosa buona e giusta e consiste nel perdonare torti anche molto gravi a chi li ha commessi a seguito di un suo sincero ravvedimento.
Ma il buonismo che si vede oggigiorno non ha nulla a che vedere con la sfera del Bene, infatti appartiene a pieno titolo alla sfera del male.
Continuate così complimenti!
Ninna nanna, dorma fiöö ...
Non vi siete ancora accorti di gnente?????
Forse dorme anche quella???!
Leggete con attenzione l' articolo a questo link:
http://www.primadanoi.it/news/cronaca/-3864/Associazione-a-delinquere-per-gestire-il-verde-pubblico--20-indagati.html
"Il Comune in tutto questo è stato «parte lesa». A causa delle turbative d'asta, infatti, avrebbe «speso più soldi rispetto a quella ipotizzabile in una gare regolare».
«La nostra», ha sottolineato il tenente colonnello dei Carabinieri Antonio Carideo, «non vuole essere una indagine politica e lo dimostra il fatto che le cose andavano avanti almeno dal 2000»".
La nostra situazione "rossa" è più longeva.
Sarà perché tutti dormono probabilmente.
Sarà perchè tanti parlano senza agire, ancor più facilmente.
Difficilmente dipende dall' astuzia di certi soggetti, piuttosto dalla ignavia dei "belanti" semi addormentati.
Un indagine sarebbe più che auspicabile.
Magari tutto risulterebbe perfetto ed ineccepibile.
Magari no ...
Certo è che fin tanto il gregge di pecore continuerà a belare, senza agire, i militari di loro iniziativa non interverranno di certo, è noto che intervengano solo a seguito di disposizioni della magistratura, sarebbe forse il caso di segnalarlo alle autorità con i modi ed i mezzi consentiti dalla Legge, come qualcuno ha giustamente detto più sopra.
Buone ronfate.
Chi vinceva, poi, faceva partecipare anche le altre cooperative con una spartizione delle aree verdi per zone della città".
Interessante articolo.
- Impedendo la partecipazione di elementi estranei al sodalizio.
- Chi vinceva, poi, faceva partecipare anche le altre cooperative.
Occhio a non scoprite troppo le carte, perchè il 31 luglio è vicino.
E così facendo suggerite la nuova strategia di "gara" con cooperative in accordo a go-go.
Ne invitano tre che sanno già in partenza che non sarebbero stati interessati al posto di invitare chi magari era interessato davvero, magari avvisandolo per tempo.
Per quale motivo la cooperativa germoglio non è stata invitata dato che l' anno prima aveva affidato proprio quel tipo lavoro?
E questa non ha niente da dire?
Andate a nascondervi.
Paura di contestare quanto sopra vero?
Anche un imbecille capisce che ci state pigliando per il culo.
Siete capaci solo di mandare a fare in BIP?
Vergognatevi ... MA FORTE!
Andate all' URL sopra.
Non c'è nianche bsogno di leggere parla da solo.
E il nostro sindaco sarà a conoscenza di ciò che accade in comune???
E tutto il mondo è paese ... così cantava Irene.
Molto grave questi cosi che succiede in italia.
Tristi per vostra situazioni.
Fate qualhie cosa.
Deve essere un annata di sindaci ...