COTTIMI EDILI 2 - NEMO NAVIGA A VISTA

Deve esserci qualche cosa che non quadra:

Deliberazione di Giunta 50/2013 al 26 marzo 2013.
Oggetto: Contratti cottimi edili anno 2013. Atto di indirizzo.
Si legge: 
Ricordato che nel precedente biennio 2011-2012 era stato affidato alla Ditta Martinelli Marco di Valdidentro il contratto di cottimo edile, verso un importo di euro 70.000,00 + Iva di legge ...

Determinazione servizio progettazioni ambiente e territorio 85 al 24 aprile 2013.
Oggetto: Integrazione impegno di spesa a favore della ditta Martinelli Marco lavori di cottimo edile.
Si legge:
Richiamata la determinazione n°104 del 12/04/2011 nella quale si aggiudicava alla ditta Martinelli Marco con sede in via Ponte Vecchio 1/b VALDIDENTRO (SO) i lavori di cottimo edile per un importo pari ad complessivi euro 140.000,00 + Iva di legge ...

Delle due, l' una: 70.000,00€ oppure 140.000,00€ ?
Non è lo stesso ... è il doppio.

Non staremo mica "navigando a vista" ... utilizzando un vecchio adagio? 

Oppure nella delibera 50 di cui sopra, pur avendo ricordato "nel precedente biennio", erroneamente, vengono considerati gli importi annuali anzichè biennali dei cottimi edili?
Perchè nel caso, come leggiamo al primo post qua sotto, del 23 aprile: Il cottimo edile fiduciario aumenterebbe in un biennio da 169.400,00€ a 1.355.200,00€.

Trovate il testo della determinazione a questo link:
http://ulisse.cmav.so.it:8085/uliss-evaldidentro/Bacheca/coatti02.aspx?bac_codice=56&SORT=DDPUB&idSessione=bt30jpyuudbtbr55m25a24eb&men

Mentre il testo della deliberazione di giunta a questo link:
http://ulisse.cmav.so.it:8085/uliss-evaldidentro/Bacheca/coatti01.aspx?bac_codice=1&idSessione=glnlt145pleaudnbehtzf033&men
N.B. inserite in Anno *: 2013 e in Numero *: 50

Ciao a tutti.